[ zur HuK-Startseite - im Gästebuch suchen ]
Es gibt jetzt 929 Einträge in unserem Gästebuch.
[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 93 ] [weiter >>>]
Einträge 929 bis 920 anschauen.

HuK-GB_929 Ulrich (Co-Webmaster HuK) | ulrich~AT~huk~DOT~org

Das Gästebuch ist bis Anfang August für neue Einträge geschlossen, da die Webmaster in Urlaub sind und ihrer Prüfpflicht für Gästebucheinträge nicht nachkommen könnten. Allen schöne Sommertage! Donnerstag, 24. Juli 2008 AD, 08.57 Uhr - Stuttgart

HuK-GB_928 Gerhard | starlet1943~AT~gmx~DOT~de

Lieber Herr Sandmann, Sie vertreten den Standpunkt, dass Homosexualität in den Augen Gottes Sünde sei. Ist Heterosexualität denn keine - oder weniger - Sünde? Nicht die Sexualität an sich ist Sünde, sondern die Art und Weise, wie man sie lebt und mit ihr umgeht! Wo Sexualität nur um ihrer selbst willen gelebt wird, wo sie nicht Teil und Ausdruck der Beziehung zu einem geliebten Menschen ist, mit dem man sein Leben teilt, da mag sie in den Augen Gottes Sünde sein! Dies gilt aber nicht nur für homosexuelle Menschen. Und dies wurde in diesem Gästebuch auch schon zu wiederholten Malen geäußert! Homo- wie heterosexuelle Menschen sind dazu aufgerufen, liebe- und verantwortungsvoll miteinander umzugehen. Die Sexualität ist Bestandteil eines solchen Umgangs miteinander. Wüstenstrom will homo- wie heterosexuellen(!) Menschen Hilfestellung geben, die mit ihrer Sexualität nicht klar kommen und/oder unter ihrem sexuellen Verhalten leiden. Lobhudelei ist hier genausowenig am Platz wie eine vorschnelle Vorverurteilung. Mittwoch, 23. Juli 2008 AD, 09.51 Uhr

HuK-GB_927 mylo_1971 | mylo_1971~AT~ yahoo~DOT~de

@ Herr Sandmann - Sie heben Herrn Beck wichtiger hervor, als er eigentlich ist. Auf der anderen Seite bezeichnen afrikanische Bischöfe Homosexuelle als Tiere und minderwertig und unterscheiden sich damit in keinster Weise von Verbrechern wie Herrn Mugabe. Um Herrn Beck machen Sie viel Wind, andere menschenverachtende Äußerungen ignorieren Sie lieber. Daß Pädophilie und Homosexualität nicht die gleiche Auswirkung haben, wurde hier schon x-mal durchgekaut. In gleichgeschlechtlichen Beziehungen ist nämlich niemand Opfer, sondern es handelt sich um gleichberechtigte Partner. Anscheinend wollen Sie das nicht kapieren - aber bestimmte evangelikale Kreise vertrauen anscheinend merkwürdige Theorien, nur weil es eben in ihre heile heterosexistische Welt paßt. Ich frage mich sowieso, warum Sie ausgerechnet in diesem Forum Werbung für diese fragwürdige Organisation machen - es ist vertane Zeit !!! Dienstag, 22. Juli 2008 AD, 22.35 Uhr

HuK-GB_926 Norbert Sandmann | norbert~DOT~sandmann~AT~googlemail~DOT~com

Es ist gut, dass Sie die Ansicht von Herrn Beck nicht teilen. Sollten Sie aber Homosexualität weiter propagieren wollen, müssten Sie gleichermaßen auch für Inzest einstehen, da die Gründe für die Rechtfertigung von Homosexualität die gleichen wie für Inzest und Zoophilie sind. Alles andere wäre inkonsequent. Sie können nicht A sagen und B widersprechen. Nichts anderes als das vertritt jedenfalls Volker Beck. Dienstag, 22. Juli 2008 AD, 19.49 Uhr - Bielefeld

HuK-GB_925 mylo_1971 | mylo_1971~AT~yahoo~DOT~de

@ Herr Sandmann Nun gut, jetzt ich wenigstens Bescheid. Es zeigt definitiv nur, wie sie sich ihr Weltbild mit ihrem Rachegötzen so gerne zusammenzimmern. Daß Organisationen wie "Wüstenstrom" auch überall versuchen, mit ihrer Propanganda punkten zu wollen, vergessen Sie leider. Die pseudowissenschaftlichen Argumente von Werner, Vonholdt & Co. werden weder von studierten Theologen noch von jedem Menschen mit einem halbwegs gesunden Verstand geteilt. Was ist daran noch christlich ??? Bestenfalls noch eine besonders merkwürdige Art von Religion aufgrund eines verqueren Sündenverständnisses. Daß Sie auf meine Kritik zum Umgang mit Geld nicht eingegangen sind, spricht zudem Bände. "Bibeltreu" sind Sie und Ihresgleichen nur insoweit, solange es Sie persönlich nicht betrifft. Zu Herrn Beck: Ich habe seine Äußerungen nicht gelesen - wenn es tatsächlich so ist, vertritt eine Einzelmeinung, die ich so nicht unterstütze. Politiker(egal welcher Couleur)äußern sich oftmals diffus, so daß dies für mich nicht weiter von Belang ist, weil die überwiegende Mehrheit davon wohl kaum überzeugte Christen sind. Dienstag, 22. Juli 2008 AD, 13.33 Uhr

HuK-GB_924 Norbert Sandmann | norbert~DOT~sandmann~AT~googlemail~DOT~com

Mylo, willst Du Dich der Ansicht von Herrn Beck wirklich anschließen und Inzest oder Sex mit Tieren legalisieren wollen? Montag, 21. Juli 2008 AD, 18.14 Uhr - Bielefeld

HuK-GB_923 Norbert Sandmann | norbert~DOT~sandmann~AT~googlemail~DOT~com

Du sagst es Mylo. Ich habe keine Angst vor homosexuellen Menschen, aber ich habe Angst davor, das diese Gruppe in den Gemeinden durch ihre Propaganda größer wird. Ich habe Angst davor, dass diese Propaganda antichristliche Meinungen begünstigt. Doch das letzte Wort hat immer noch Gott. Daß durch die Aktion von Volker Beck nun viel mehr Menschen von Wüstenstrom etc. erfahren haben, ist einfach göttlich. Montag, 21. Juli 2008 AD, 18.07 Uhr - Bielefeld

HuK-GB_922 mylo_1971 | mylo_1971~AT~yahoo~DOT~de

Ich glaube, daß die Propaganda von Herrn Strohkirch und Herrn Sandmann hier niemanden interessiert und weiterbringt. Im Endeffekt werden immer nur längst bekannte Argumente ausgetauscht, die mit christlichem Geist nichts zu tun haben. Jeder hat zudem ein anderes Gottesbild. Ich bin nur wieder einmal bestärkt darin, daß diese Leute eine panische Angst vor uns Homos in den christlichen Gemeinden haben müssen. Sonntag, 20. Juli 2008 AD, 16.17 Uhr

HuK-GB_921 Norbert Sandmann | norbert~DOT~sandmann~AT~googlemail~DOT~com

Zum Eintrag von Herrn Strohkirch: Bei der Herausnahme von Homosexualität aus dem ICD wurde nicht zuende gedacht. Viele homosexuelle Menschen denken auch heute nicht zuende, wenn sie sich für die Akzeptanz von Homosexualität stark machen. Der Mensch erntet jetzt, was er damals gesät hat. Samstag, 19. Juli 2008 AD, 21.44 Uhr - Bielefeld

HuK-GB_920 Karsten Strohkirch | bruderstrohkirch~AT~web~DOT~de

Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren, liebe Mitdiskutierenden, kürzlich hatte ich Mdb Volker Beck zwei kritische Fragen gestellt. Die Antworten sind beachtenswert und unter http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=650&id=5916&fragen=p489 zu finden. Herr Beck räumt darin indirekt ein, dass die höchstrichterliche Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes bzgl. Inzest nicht seiner Meinung entspricht. Auf deutsch: Er plädiert für eine Abschaffung des Inzestverbotes. Vom Grundsatz bzw. Denkansatz her gesehen ist eine solche Meinung von einem homosexuellen Propagandisten wie Volker Beck verständlich: Denn Gründe für die Akzeptanz von Homosexualität sind gleichzeitig auch immer Gründe für die Akzeptanz von Inzest oder Zoophilie. Ich bin mir sicher, dass Volker Beck sich den Konsequenzen seiner Überlegungen NICHT bewusst ist. Dienstag, 15. Juli 2008 AD, 23.39 Uhr - Bad Oeynhausen

[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 93 ] [weiter >>>]

Dieses Gästebuch ist durchsuchbar nach: Eintrag: - Name : - Allem : bitte Suchbegriff eingeben:

Zu früheren Gästebuch-Einträgen bzw. Gästebüchern